網站標簽

北京昂宇律師事務所、 昂宇律師、 北京昂宇律師事務所、

---

網站描述

北京昂宇律師事務所北京昂宇律師事務所成立于2009年，是經過北京市司法局批準成立的綜合性律師事務所。地處朝陽區北苑路與紅軍營南路交匯處的奧運媒體村，交通便利，環境優雅

---

上一篇：萬通百科-生活常識_百科知識_各類知識大全

下一篇：贛州立然廣告公司_贛州設計公司_贛州品牌設計_贛州廣告設計_贛州標志設計_贛州畫冊設計_贛州策劃公司_贛州商標設計_贛州活動策劃_贛州標志設計公司_贛州包裝設計_贛州VI設計公司,贛州logo設計_贛州網站設計_微商城設計_贛州網店裝修_贛州微官網制作

seo綜合信息

SEO信息	百度來訪IP：- | 移動端來訪IP：- | 出站鏈接：0 | 站內鏈接：0
IP網速：	IP地址：- 地址：- | 網速：731毫秒
ALEXA排名	世界排名：- | 預估IP：- | 預估PV：-
備案信息	- | 名稱：- | 已創建：未知

收錄	百度	360	搜狗	谷歌
查詢	0	0	0	0

電腦關鍵詞	手機關鍵詞	頁面友好	首頁位置	索引	近期收錄
0	0	電腦端優秀	-	0	0

服務器信息 協議類型 - 頁面類型 - 服務器類型 - 程序支持 - 連接標識 - 消息發送 - GZIP檢測 - 源文件大小 - 壓縮后大小 - 壓縮率 -

網站快照

北 京 昂 宇 律 師 事 務 所 網 站 首 頁 關 于 昂 宇 精 英 團 隊 業 務 領 域 勝 訴 經 典 新 聞 動 態 普 法 視 頻 聯 系 我 們 0 1 0 8 4 8 2 7 1 1 7 網 站 首 頁 關 于 昂 宇 精 英 團 隊 業 務 領 域 勝 訴 經 典 新 聞 動 態 普 法 視 頻 聯 系 我 們 搜 索 S e a r c h 0 1 0 8 4 8 2 7 1 1 7     關 于 昂 宇 C O M P A N Y P R O F I L E 每 年 承 辦 各 類 訴 訟 案 件 ， 涉 及 商 業 、 知 識 產 權 、 房 地 產 、 投 資 合 作 、 承 包 租 賃 、 刑 事 等 行 業 領 域 。 北 京 昂 宇 律 師 事 務 所 成 立 于 2 0 0 9 年 ， 是 經 過 北 京 市 司 法 局 批 準 成 立 的 綜 合 性 律 師 事 務 所 。 地 處 朝 陽 區 北 苑 路 與 紅 軍 營 南 路 交 匯 處 的 奧 運 媒 體 村 ， 交 通 便 利 ， 環 境 優 雅 。 秉 持 “ 智 、 誠 、 德 、 恒 ” 的 辦 所 方 針 ， 做 到 知 識 專 業 化 ， 服 務 前 沿 化 ， 管 理 規 范 化 ， 客 戶 滿 意 化 ， 全 面 打 造 “ 昂 宇 律 師 ” 的 四 化 品 牌 。 ? ? 查 看 詳 情 > > 業 務 領 域 每 年 承 辦 各 類 訴 訟 案 件 合 同 糾 紛 商 事 爭 議 租 賃 購 銷 民 間 借 貸 醫 療 保 健 信 息 技 術 查 看 詳 細 侵 權 責 任 交 通 事 故 產 品 侵 權 醫 療 損 害 專 利 商 標 版 權 糾 紛 查 看 詳 細 房 地 建 設 房 屋 買 賣 征 地 拆 遷 抵 押 租 賃 物 業 權 益 招 標 投 標 查 看 詳 細 婚 姻 家 事 婚 前 見 證 訴 訟 代 理 析 產 分 割 遺 囑 訂 立 繼 承 糾 紛 查 看 詳 細 勞 動 爭 議 追 索 報 酬 補 償 賠 償 解 除 合 同 集 體 協 商 查 看 詳 細 強 制 執 行 財 產 保 全 權 益 申 報 追 加 變 更 執 行 異 議 查 看 詳 細 仲 裁 案 件 民 事 仲 裁 商 事 仲 裁 勞 動 仲 裁 查 看 詳 細 刑 事 辯 護 經 濟 犯 罪 職 務 犯 罪 申 訴 再 審 非 吸 詐 騙 故 意 傷 害 涉 黑 涉 惡 查 看 詳 細 行 政 訴 訟 行 政 復 議 不 動 產 征 收 房 地 產 建 設 工 程 稅 務 行 政 訴 訟 國 家 賠 償 查 看 詳 細 非 訴 業 務 文 書 服 務 商 務 資 信 調 查 律 師 見 證 審 慎 調 查 商 務 談 判 法 律 顧 問 查 看 詳 細 精 英 團 隊 E L I T E ? T E A M ? 精 良 的 團 隊 ， 為 您 的 利 益 保 駕 護 航 寧 伯 學 律 師 盡 心 盡 力 、 全 力 以 宋 加 宇 主 任 律 師 擅 長 領 域 包 括 民 商 事 合 同 糾 紛 代 理 、 金 融 保 險 投 資 融 資 法 律 事 務 、 公 司 法 律 事 務 、 房 地 產 法 律 事 務 、 經 濟 犯 罪 刑 事 辯 護 等 。 合 伙 人 宋 飏 執 行 主 任 擅 長 領 域 包 括 刑 事 辯 護 、 房 產 糾 紛 、 房 屋 租 賃 糾 紛 、 民 間 借 貸 糾 紛 及 婚 姻 家 庭 與 繼 承 糾 紛 合 伙 人 董 明 明 律 師 中 國 政 法 大 學 研 究 生 ， 中 華 全 國 律 師 協 會 會 員 、 北 京 市 律 師 協 會 會 員 , 現 為 北 京 昂 宇 律 師 事 務 所 執 業 律 師 。 劉 文 玉 律 師 擅 長 醫 療 糾 紛 、 交 通 事 故 、 保 險 合 同 、 建 筑 工 程 、 公 司 糾 紛 等 民 事 案 件 以 及 刑 事 案 件 辯 護 、 刑 事 和 行 政 代 理   普 法 視 頻 A N G Y U ? V I D E O 精 良 的 團 隊 ， 為 您 的 利 益 保 駕 護 航 0 0 : 0 0 : 4 4  央 視 采 訪 視 頻 0 0 : 0 0 : 1 7  普 法 視 頻  勝 訴 經 典 ? 昂 宇 代 理 執 行 分 配 方 案 異 議 糾 紛 案 件 獲 得 勝 訴 2 0 2 1 0 3 0 3 北 京 昂 宇 律 師 事 務 所 曾 代 理 一 個 執 行 分 配 方 案 異 議 糾 紛 案 件 ， 此 案 特 殊 之 處 在 于 ， 被 執 行 人 為 企 業 法 人 ， 未 經 清 理 而 歇 業 ， 其 資 產 不 足 清 償 各 個 普 通 債 權 。 這 種 特 殊 情 形 在 “ 小 眾 ” 的 執 行 分 配 方 案 異 議 案 件 中 也 算 少 見 ， 可 謂 “ 小 眾 中 的 小 眾 ” ? 從 量 變 到 質 變 — — 律 師 的 專 屬 數 學 題 2 0 2 0 1 1 0 2 刑 事 訴 訟 中 ， 如 果 涉 案 財 物 和 資 產 被 認 定 的 價 值 數 額 嚴 重 偏 離 實 際 情 況 ， 資 產 評 估 明 細 表 中 出 現 漏 算 或 多 算 ， 可 能 導 致 事 實 認 定 不 清 ， 進 而 會 損 害 當 事 人 或 其 他 權 利 人 的 利 益 。 此 前 ， 昂 宇 律 師 事 務 所 代 理 的 一 起 涉 及 非 法 吸 收 公 眾 存 款 罪 、 合 同 詐 騙 罪 、 詐 騙 罪 的 案 件 ， 原 審 案 件 流 程 中 缺 乏 正 規 、 專 業 的 評 估 作 價 程 序 ， 原 審 判 決 參 考 一 方 當 事 人 口 頭 陳 述 認 定 了 動 產 價 格 。 同 時 ， 被 告 人 個 人 資 產 及 其 公 司 資 產 未 經 正 規 評 估 和 系 統 統 計 。 綜 上 ， 涉 案 財 物 的 主 觀 定 價 、 名 下 資 產 的 模 糊 認 定 和 不 規 范 統 計 無 疑 給 被 告 人 造 成 了 不 利 局 面 。 原 審 認 定 被 告 人 無 履 約 能 力 ， 從 而 判 處 了 較 重 的 刑 罰 。 被 告 人 委 托 本 所 代 理 后 ， 昂 宇 律 師 事 務 所 派 出 了 擅 長 經 濟 、 財 產 犯 罪 辯 護 的 主 任 律 師 宋 加 宇 親 自 代 理 此 案 。 整 理 證 據 后 ， 宋 律 師 發 現 在 評 估 作 價 缺 失 或 資 產 統 計 不 當 方 面 此 案 主 要 存 在 以 下 三 個 問 題 。 ? 一 、 涉 案 機 動 車 未 經 評 估 作 價 導 致 認 定 事 實 不 清 起 訴 書 指 控 的 詐 騙 事 實 中 ， 涉 案 標 的 包 括 機 動 車 5 輛 。 在 認 定 涉 案 機 動 車 的 價 值 時 ， 并 沒 有 依 法 進 行 評 估 鑒 定 ， 而 是 僅 憑 被 害 人 陳 述 來 認 定 。 眾 所 周 知 ， 機 動 車 隨 著 使 用 年 限 、 行 駛 里 程 的 增 加 ， 折 舊 后 價 格 會 降 低 ， 再 加 上 易 損 耗 零 部 件 的 報 廢 換 新 ， 在 價 格 方 面 ， 舊 車 與 新 車 會 有 一 定 差 距 。 本 所 代 理 的 這 起 案 件 中 ， 部 分 涉 案 車 輛 只 有 5 、 6 成 新 ， 不 僅 動 產 折 舊 未 被 考 慮 在 內 ， 最 終 參 考 被 害 人 口 頭 陳 述 認 定 的 機 動 車 價 格 甚 至 比 新 車 價 格 還 要 高 。 本 所 律 師 認 為 以 上 事 實 認 定 違 反 了 《 公 安 機 關 辦 理 刑 事 案 件 程 序 規 定 》 ( 9 8 修 正 ) 第 2 3 3 條 、 《 人 民 檢 察 院 刑 事 訴 訟 規 則 》 ( 1 9 9 9 修 正 ) 第 1 9 9 條 ， 同 時 也 違 反 了 司 法 機 關 公 平 、 公 正 的 法 定 原 則 ， 不 經 評 估 作 價 就 完 全 采 納 了 被 害 人 陳 述 的 價 格 ， 對 被 告 人 一 方 是 不 公 平 的 。 因 此 ， 辯 護 人 建 議 對 涉 案 機 動 車 依 法 予 以 評 估 ， 履 行 法 定 程 序 。 ? 二 、 資 產 未 經 專 業 評 估 且 原 審 統 計 數 據 存 在 疏 漏 合 同 詐 騙 罪 和 非 法 吸 收 公 眾 存 款 罪 包 含 相 似 構 成 要 件 ， 在 辯 護 中 ， 需 仔 細 區 分 兩 個 罪 名 ， 考 察 行 為 人 是 否 具 有 歸 還 能 力 ， 以 及 是 否 曾 主 動 籌 集 資 金 用 于 歸 還 。 如 果 被 告 人 的 資 產 可 充 分 保 障 借 款 如 期 償 還 ， 一 般 會 定 為 非 法 吸 收 公 眾 存 款 罪 ， 相 應 的 量 刑 會 顯 著 輕 于 合 同 詐 騙 罪 。 這 就 需 要 辯 護 人 從 案 件 基 本 事 實 出 發 ， 核 實 并 評 估 當 事 人 的 清 償 能 力 ， 依 法 維 護 當 事 人 的 權 益 。 耐 心 整 理 此 案 的 四 十 一 本 卷 宗 后 ， 宋 律 師 發 現 原 審 判 決 認 定 被 告 人 資 產 不 足 以 履 約 缺 乏 事 實 根 據 。 被 告 人 的 某 些 資 產 明 顯 被 漏 算 。 例 如 ， 部 分 尚 未 出 售 的 不 動 產 仍 在 被 告 人 名 下 ， 但 原 審 判 決 不 僅 誤 將 此 部 分 不 動 產 算 作 已 出 售 ， 還 針 對 這 部 分 誤 算 的 不 動 產 認 定 被 告 人 涉 嫌 以 虛 假 產 權 證 明 提 供 擔 保 。 此 外 ， 某 些 不 動 產 屬 于 設 立 抵 押 的 資 產 ， 依 照 相 關 法 律 應 計 入 被 告 人 的 資 產 明 細 表 ， 但 原 審 一 并 不 予 統 計 在 內 。 另 有 證 據 顯 示 ， 此 前 被 告 人 可 能 被 他 人 訛 詐 ， 部 分 被 訛 詐 的 資 產 可 以 依 法 通 過 調 解 、 訴 訟 等 方 式 追 回 。 據 此 ， 辯 護 人 申 請 對 被 告 人 及 其 名 下 公 司 的 現 有 資 產 依 法 評 估 ， 履 行 司 法 鑒 定 程 序 。 沒 有 進 行 正 規 的 資 產 評 估 和 審 慎 的 資 產 統 計 ， 致 使 原 審 無 法 對 被 告 人 的 履 約 能 力 做 出 合 理 判 斷 。 辯 護 人 向 法 庭 提 出 對 相 關 資 產 予 以 評 估 ， 如 不 能 ， 申 請 自 行 委 托 評 估 ， 其 評 估 結 果 作 為 被 告 人 的 新 證 據 予 以 質 證 。 最 后 ， 法 庭 同 意 出 示 資 產 評 估 報 告 ， 并 在 判 決 書 中 就 被 告 人 具 有 履 約 能 力 的 事 實 予 以 相 應 認 定 。 ? 三 、 預 期 發 放 的 大 額 按 揭 貸 款 未 被 計 入 整 理 相 關 證 據 后 發 現 ， 被 告 人 名 下 的 公 司 與 當 地 銀 行 簽 訂 的 一 份 《 按 揭 貸 款 業 務 合 作 協 議 書 》 沒 有 被 收 錄 在 卷 宗 內 。 這 項 大 額 貸 款 如 果 能 如 期 到 賬 ， 被 告 人 將 具 有 非 常 充 足 的 履 約 能 力 ， 各 項 借 款 都 可 以 保 證 如 期 償 還 。 雖 然 受 信 貸 政 策 緊 縮 和 金 融 危 機 的 影 響 ， 此 項 貸 款 未 能 如 期 下 發 ， 但 確 屬 被 告 人 預 料 之 外 。 如 果 要 考 察 被 告 人 有 無 預 期 還 款 能 力 以 及 當 初 貸 款 時 是 否 具 備 還 款 意 愿 ， 需 要 統 計 此 項 貸 款 ， 才 能 真 實 的 反 映 被 告 人 借 款 的 性 質 。 法 院 采 納 了 涉 案 動 產 未 經 正 規 評 估 作 價 的 意 見 ， 同 時 經 過 辯 護 后 ， 無 充 分 證 據 證 明 當 事 人 具 有 非 法 占 有 的 故 意 ， 相 關 動 產 未 被 計 入 總 犯 罪 數 額 。 經 宋 律 師 提 議 ， 再 審 時 出 示 了 專 業 資 產 評 估 報 告 ， 法 庭 采 納 了 宋 律 師 的 辯 護 意 見 ， 認 定 當 事 人 劉 某 某 具 有 履 約 能 力 。 且 核 實 數 據 后 ， 修 改 了 原 審 犯 罪 數 額 統 計 中 存 在 的 疏 漏 。 最 終 ， 1 1 筆 被 公 訴 的 合 同 詐 騙 罪 名 未 被 認 定 。 本 所 代 理 后 有 效 縮 短 了 當 事 人 劉 某 某 的 刑 期 。 原 審 公 訴 3 個 罪 名 ， 非 法 吸 收 公 眾 存 款 罪 、 合 同 詐 騙 罪 、 詐 騙 罪 。 經 過 辯 護 ， 詐 騙 罪 未 被 認 定 ； 1 2 筆 合 同 詐 騙 罪 名 中 1 1 筆 最 終 被 認 定 為 不 構 成 合 同 詐 騙 ； 原 審 認 定 涉 案 款 額 約 1 . 8 億 元 ， 當 事 人 劉 某 某 可 能 被 判 無 期 徒 刑 ， 但 經 過 申 訴 再 審 辯 護 后 ， 非 法 吸 收 公 眾 存 款 罪 被 判 處 有 期 徒 刑 九 年 ， 再 加 上 因 合 同 詐 騙 罪 被 判 處 有 期 徒 刑 一 年 六 個 月 ， 合 并 執 行 十 年 。 綜 上 ， 此 案 取 得 了 良 好 的 辯 護 效 果 以 及 當 事 人 的 充 分 肯 定 。 ? 一 張 張 復 雜 的 數 據 明 細 表 ， 涉 及 到 當 事 人 的 切 身 利 益 。 昂 宇 律 師 一 直 秉 持 謹 慎 客 觀 的 態 度 ， 不 厭 其 煩 地 埋 頭 整 理 各 項 證 據 ， 在 一 個 個 數 據 間 來 回 檢 查 核 對 。 我 們 相 信 這 不 單 純 是 數 額 多 少 的 問 題 ， 超 過 一 定 數 額 ， 由 量 變 引 發 質 變 ， 會 觸 發 不 同 的 量 刑 標 準 ， 甚 至 對 應 不 同 的 罪 名 。 遇 到 繁 雜 冗 長 的 案 卷 材 料 ， 哪 怕 花 費 大 量 的 時 間 精 力 ， 昂 宇 律 師 們 也 會 仔 細 核 對 相 關 財 物 、 資 產 數 額 ， 客 觀 考 察 評 估 鑒 定 結 論 ， 化 繁 為 簡 ， 為 庭 審 的 公 正 客 觀 提 供 有 力 支 持 ， 堅 定 維 護 當 事 人 的 合 法 權 益 。 ? 執 行 異 議 常 見 問 題 淺 析 2 0 2 0 1 0 1 6 1 . 提 出 執 行 異 議 通 常 需 要 提 交 哪 些 材 料 ？ ? 除 異 議 申 請 書 外 ， 通 常 還 應 當 附 以 下 材 料 ： ? ( 一 ) 異 議 人 身 份 、 主 體 資 格 證 明 、 授 權 委 托 書 等 材 料 ； ? ( 二 ) 有 關 執 行 行 為 發 生 的 相 關 證 明 材 料 。 其 中 ， 利 害 關 系 人 、 案 外 人 提 出 異 議 的 ， 還 應 當 分 別 提 交 其 與 執 行 行 為 存 在 直 接 利 害 關 系 、 對 執 行 標 的 擁 有 實 體 權 利 的 證 明 材 料 。 ? 對 于 上 述 材 料 的 提 交 ， 應 當 由 異 議 人 本 人 親 自 到 庭 提 交 ， 如 需 委 托 他 人 代 為 提 出 執 行 異 議 的 ， 需 提 交 代 理 手 續 。 ? 2 . 執 行 異 議 相 ? 執 行 程 序 中 常 見 問 題 （ 二 ） 2 0 2 0 1 0 1 5 1 . 被 列 為 失 信 被 執 行 人 會 有 什 么 后 果 ？ ? 名 單 會 被 公 布 在 全 國 失 信 被 執 行 人 名 單 中 ， 法 院 還 將 通 過 報 紙 、 廣 播 、 電 視 、 網 絡 、 法 院 公 告 欄 等 方 式 予 以 公 布 。 同 時 也 被 金 融 機 構 “ 拉 黑 ” ， 無 法 申 領 信 用 卡 、 無 法 獲 得 貸 款 。 被 執 行 人 的 名 字 、 身 份 證 號 以 及 證 件 照 片 ， 法 人 的 名 稱 及 代 碼 證 可 能 將 在 法 院 網 站 、 公 眾 微 信 號 以 及 有 關 相 應 的 媒 體 上 發 布 ， 公 共 場 所 的 L E D 顯 示 屏 也 會 定 期 、 定 時 滾 動 播 放 。 ? 2 . 對 失 信 被 執 行 人 有 哪 些 限 制 ？ ? 被 執 行 人 在 獲 取 政 ? 法 院 強 制 執 行 程 序 常 見 問 題 （ 一 ） 2 0 2 0 1 0 1 4 1 . 執 行 程 序 當 事 人 是 否 有 權 委 托 代 理 人 ？ ? 根 據 《 民 事 訴 訟 法 》 第 4 9 條 ， 申 請 執 行 人 有 權 委 托 代 理 人 ， 被 執 行 人 也 有 權 委 托 代 理 人 。 在 法 院 執 行 過 程 中 有 違 法 侵 害 被 執 行 人 合 法 權 益 的 情 況 下 ， 委 托 代 理 人 有 權 代 被 執 行 人 提 出 異 議 、 申 訴 等 。 但 查 明 有 關 案 件 事 實 方 面 時 ， 法 院 可 能 需 要 直 接 傳 喚 當 事 人 。 案 外 人 、 第 三 人 為 維 護 自 己 的 合 法 權 益 ， 也 有 權 利 委 托 律 師 代 理 自 己 向 法 院 陳 述 意 見 、 提 出 異 議 等 。 ? 2 . 什 么 是 懸 賞 執 行 ？ ? 懸 賞 執 行 分 為 公 務 懸 賞 ? 異 曲 不 同 工 的 詐 騙 與 非 吸 2 0 2 0 0 9 2 3 合 同 詐 騙 罪 和 非 法 吸 收 公 眾 存 款 罪 包 含 相 似 構 成 要 件 ， 有 可 能 同 一 行 為 觸 犯 兩 罪 ， 從 而 構 成 想 象 競 合 。 在 辯 護 中 ， 需 仔 細 區 分 這 兩 個 罪 名 ， 從 案 件 基 本 事 實 出 發 ， 選 擇 合 適 的 辯 護 思 路 ， 依 法 維 護 當 事 人 的 權 益 。 ? 2 0 1 7 年 ， 昂 宇 律 師 事 務 所 代 理 的 一 起 嫌 犯 非 法 吸 收 公 眾 存 款 、 合 同 詐 騙 罪 的 案 件 中 ， 主 任 律 師 宋 加 宇 充 分 展 現 了 他 的 恒 心 與 毅 力 ， 想 方 設 法 在 繁 忙 工 作 之 余 ， 花 費 大 量 時 間 搜 集 、 整 理 并 總 結 了 涉 及 1 2 筆 借 款 、 4 6 個 被 借 款 方 的 繁 雜 證 據 。 昂 宇 觀 點 ? 昂 宇 代 理 執 行 分 配 方 案 異 議 糾 紛 案 件 獲 得 勝 訴 2 0 2 1 0 3 0 3 北 京 昂 宇 律 師 事 務 所 曾 代 理 一 個 執 行 分 配 方 案 異 議 糾 紛 案 件 ， 此 案 特 殊 之 處 在 于 ， 被 執 行 人 為 企 業 法 人 ， 未 經 清 理 而 歇 業 ， 其 資 產 不 足 清 償 各 個 普 通 債 權 。 這 種 特 殊 情 形 在 “ 小 眾 ” 的 執 行 分 配 方 案 異 議 案 件 中 也 算 少 見 ， 可 謂 “ 小 眾 中 的 小 眾 ” ? 宋 加 宇 律 師 受 邀 到 南 昌 金 太 陽 教 育 集 團 授 課 2 0 2 0 1 2 0 2 宋 加 宇 律 師 針 對 當 前 熱 門 領 域 著 作 權 相 關 問 題 進 行 深 入 探 討 。 宋 律 師 授 課 主 要 內 容 包 括 著 作 權 基 本 法 律 規 范 、 著 作 權 保 護 以 及 著 作 權 侵 權 風 險 防 范 和 著 作 權 維 權 的 途 徑 等 。 其 中 涉 及 著 作 權 的 內 容 , 主 體 ， 如 何 取 得 ， 保 護 期 限 著 作 權 侵 權 的 類 型 及 認 定 問 題 ， 侵 犯 著 作 權 民 事 責 任 的 承 擔 等 等 ? 成 龍 房 產 為 何 成 空 ？ 淺 析 不 辦 房 產 證 的 法 律 風 險 2 0 2 0 1 2 0 2 北 京 東 城 區 兩 套 市 場 價 約 1 . 2 億 元 的 住 宅 將 于 2 0 2 0 年 9 月 2 8 日 開 始 拍 賣 ， 起 拍 價 為 7 1 9 1 萬 元 。 一 石 激 起 千 層 浪 ， 這 兩 套 住 宅 因 其 屬 于 成 龍 名 下 房 產 而 備 受 關 注 ? 憑 什 么 私 扣 凌 霄 護 照 ？ 生 活 中 如 何 應 對 私 扣 個 人 證 件 的 陳 婷 們 2 0 2 0 1 2 0 2 熱 播 劇 《 以 家 人 之 名 》 中 ， 男 主 角 凌 霄 的 媽 媽 陳 婷 成 功 取 代 了 林 有 有 在 廣 大 網 友 心 目 中 的 位 置 ， 乖 戾 自 私 的 系 列 迷 惑 行 不 僅 給 凌 霄 留 下 心 理 陰 影 ， 也 讓 觀 眾 們 怒 氣 值 直 線 飆 升 。 ? 十 大 常 見 誤 區 — — 繼 承 糾 紛 類 案 件 常 見 問 題 釋 析 2 0 2 0 1 2 0 2 生 活 中 遇 到 繼 承 糾 紛 問 題 時 ， 要 盡 量 避 免 因 錯 誤 認 知 而 導 致 不 必 要 的 糾 紛 ， 可 以 咨 詢 律 師 ， 選 擇 合 理 合 法 的 途 徑 來 解 決 。 下 面 我 們 來 看 一 下 繼 承 糾 紛 類 案 件 中 有 哪 些 常 見 的 問 題 及 誤 區 。 ? 誤 區 一 、 法 定 繼 承 優 先 ， 遺 囑 繼 承 其 次 帶 有 “ 法 定 “ 字 樣 一 定 優 先 適 用 么 ？ 根 據 《 民 法 典 》 第 一 千 一 百 二 十 三 條 之 規 定 ， 繼 承 開 始 后 ， 按 照 法 定 繼 承 辦 理 ； 有 遺 囑 的 ， 按 照 遺 囑 繼 承 或 者 遺 贈 辦 理 ； 有 遺 贈 撫 養 協 議 的 ， 按 照 協 議 辦 理 。 可 見 遺 贈 撫 養 協 議 的 效 力 優 先 于 遺 囑 ， 遺 囑 的 效 力 優 先 于 法 定 繼 承 。 因 為 遺 贈 撫 養 協 議 和 遺 囑 充 分 體 現 了 被 繼 承 人 自 由 處 分 個 人 財 產 的 獨 立 意 志 ， 法 律 予 以 尊 重 。 而 遺 贈 撫 養 協 議 中 的 撫 養 人 對 生 前 的 被 繼 承 人 盡 到 了 撫 養 義 務 ， 依 照 權 利 與 義 務 對 等 的 原 則 ， 優 先 取 得 遺 產 。 ? 誤 區 二 、 公 證 遺 囑 始 終 效 力 優 先 現 行 《 繼 承 法 》 （ 2 0 2 0 年 1 2 月 3 1 日 止 ） 規 定 ， 多 份 遺 囑 中 如 有 公 證 遺 囑 的 話 ， 公 證 遺 囑 的 效 力 優 先 。 但 將 于 2 0 2 1 年 1 月 1 日 生 效 的 《 民 法 典 》 中 刪 除 了 公 證 遺 囑 優 先 的 規 定 。 修 改 后 ， 依 照 《 民 法 典 》 第 一 千 一 百 四 十 二 條 第 三 款 之 規 定 ， 立 有 數 份 遺 囑 ， 內 容 相 抵 觸 的 ， 以 最 后 的 遺 囑 為 準 。 充 分 尊 重 了 立 遺 囑 人 的 生 前 遺 愿 。 ? 誤 區 三 、 繼 承 人 未 悉 數 到 場 ， 訂 立 遺 囑 存 在 瑕 疵 有 些 老 人 訂 立 遺 囑 時 ， 要 求 繼 承 人 悉 數 到 場 ， 以 見 證 遺 囑 為 其 真 實 意 思 表 示 ， 且 避 免 后 續 繼 承 糾 紛 。 但 依 照 相 關 法 律 ， 訂 立 遺 囑 時 不 需 要 繼 承 人 全 部 到 場 ， 也 不 要 求 事 先 通 知 繼 承 人 。 繼 承 人 能 否 到 場 并 不 影 響 所 訂 立 遺 囑 的 法 律 效 力 。 ? 誤 區 四 、 遺 囑 合 法 有 效 ， 繼 承 便 能 順 利 進 行 法 律 實 踐 中 ， 雖 然 訂 立 的 遺 囑 合 法 有 效 ， 但 其 中 涉 及 財 產 及 財 產 線 索 不 明 確 ， 相 關 財 產 沒 有 對 應 的 憑 證 ， 遺 囑 繼 承 很 難 得 以 實 現 。 ? 誤 區 五 、 非 婚 生 子 女 不 參 與 法 定 繼 承 依 照 《 民 法 典 》 第 一 千 零 七 十 一 條 之 規 定 ， 非 婚 生 子 女 享 有 與 婚 生 子 女 同 等 的 權 利 。 《 民 法 典 》 第 一 千 一 百 二 十 七 條 規 定 了 子 女 為 第 一 順 序 遺 產 繼 承 人 ， 所 稱 子 女 ， 包 括 婚 生 子 女 、 非 婚 生 子 女 、 養 子 女 和 有 扶 養 關 系 的 繼 子 女 。 ? 誤 區 六 、 遺 囑 明 確 指 定 的 繼 承 人 一 定 擁 有 繼 承 權 《 民 法 典 》 第 一 千 一 百 二 十 五 條 之 規 定 ， 繼 承 人 有 下 列 行 為 之 一 的 ， 會 喪 失 繼 承 權 ： 故 意 殺 害 被 繼 承 人 ； 為 爭 奪 遺 產 而 殺 害 其 他 繼 承 人 ； 遺 棄 被 繼 承 人 ， 或 者 虐 待 被 繼 承 人 情 節 嚴 重 ； 偽 造 、 篡 改 、 隱 匿 或 者 銷 毀 遺 囑 ， 情 節 嚴 重 ； 以 欺 詐 、 脅 迫 手 段 迫 使 或 者 妨 礙 被 繼 承 人 設 立 、 變 更 或 者 撤 回 遺 囑 ， 情 節 嚴 重 。 ? 誤 區 七 、 孫 輩 屬 于 祖 父 母 遺 產 的 法 定 繼 承 人 《 民 法 典 》 第 一 千 一 百 二 十 七 條 之 規 定 ， 遺 產 按 照 下 列 順 序 繼 承 ： 第 一 順 序 ： 配 偶 、 子 女 、 父 母 ； 第 二 順 序 ： 兄 弟 姐 妹 、 祖 父 母 、 外 祖 父 母 。 可 見 ， 雖 然 祖 父 母 是 孫 輩 的 第 二 順 序 繼 承 人 ， 但 孫 輩 并 不 是 祖 父 母 的 法 定 繼 承 人 。 ? 誤 區 八 、 父 債 子 還 ， 天 經 地 義 依 據 《 中 華 人 民 共 和 國 繼 承 法 》 第 三 十 三 條 ， 繼 承 遺 產 應 當 清 償 被 繼 承 人 依 法 應 當 繳 納 的 稅 款 和 債 務 ， 繳 納 稅 款 和 清 償 債 務 以 遺 產 實 際 價 值 為 限 。 超 過 遺 產 實 際 價 值 部 分 ， 繼 承 人 自 愿 償 還 的 不 在 此 限 。 繼 承 人 放 棄 繼 承 的 ， 對 被 繼 承 人 依 法 應 當 繳 納 的 稅 款 和 債 務 可 以 不 負 償 還 責 任 。 由 此 可 見 ， 遺 產 繼 承 人 清 償 去 世 親 人 的 債 務 ， 但 數 額 上 僅 以 去 世 一 方 的 遺 產 實 際 價 值 為 限 。 ? 誤 區 九 、 公 有 住 房 承 租 權 可 以 被 繼 承 根 據 《 北 京 市 高 級 人 民 法 院 關 于 審 理 繼 承 糾 紛 案 件 若 干 疑 難 問 題 的 解 答 》 第 五 條 ， 當 事 人 請 求 繼 承 被 繼 承 人 生 前 的 公 房 承 租 權 ， 人 民 法 院 應 告 知 當 事 人 向 公 房 所 有 權 所 在 的 行 政 機 關 或 單 位 申 請 辦 理 公 房 承 租 人 變 更 手 續 ， 當 事 人 堅 持 繼 承 請 求 的 ， 人 民 法 院 裁 定 駁 回 起 訴 。 由 此 可 見 ， 公 有 住 房 承 租 權 不 可 以 直 接 繼 承 ， 當 事 人 應 向 相 關 行 政 機 關 或 產 權 單 位 申 請 辦 理 公 房 承 租 人 變 更 手 續 。 ? 誤 區 十 、 口 頭 訂 立 遺 囑 將 房 屋 贈 與 法 定 繼 承 人 之 外 的 人 無 效 根 據 《 繼 承 法 》 第 十 六 條 第 三 款 之 規 定 ， 公 民 可 以 立 遺 囑 將 個 人 財 產 贈 給 國 家 、 集 體 或 者 法 定 繼 承 人 以 外 的 人 。 《 繼 承 法 》 第 十 七 條 第 五 款 之 規 定 ， 遺 囑 人 在 危 急 情 況 下 ， 可 以 立 口 頭 遺 囑 。 口 頭 遺 囑 應 當 有 兩 個 以 上 見 證 人 在 場 見 證 。 危 急 情 況 解 除 后 ， 遺 囑 人 能 夠 用 書 面 或 者 錄 音 形 式 立 遺 囑 的 ， 所 立 的 口 頭 遺 囑 無 效 。 可 見 遺 產 是 公 民 死 亡 時 遺 留 的 個 人 合 法 財 產 ， 公 民 可 以 定 理 遺 囑 將 個 人 財 產 贈 與 法 定 繼 承 人 以 外 的 個 人 。 口 頭 遺 囑 只 要 意 思 表 示 真 實 也 是 合 法 有 效 的 ， 符 合 相 關 法 律 規 定 ， 依 法 應 予 支 持 。 但 要 注 意 ， 按 照 我 國 《 繼 承 法 》 第 二 十 五 條 第 二 款 之 規 定 ， 受 遺 贈 人 應 當 在 知 道 受 遺 贈 后 兩 個 月 內 ， 作 出 接 受 或 者 放 棄 受 遺 贈 的 表 示 。 到 期 沒 有 表 示 的 ， 視 為 放 棄 受 遺 贈 。 ? 離 婚 ， 與 孩 子 相 關 的 法 律 常 識 ， 這 里 都 有 ！ 2 0 2 0 1 2 0 2 離 婚 家 庭 子 女 撫 養 問 題 的 關 鍵 ， 在 于 怎 樣 保 護 子 女 的 健 康 成 長 權 ， 在 處 理 這 一 問 題 上 ， 應 該 說 婚 姻 法 充 分 的 體 現 了 法 律 人 性 化 的 一 面 。 其 解 決 子 女 撫 養 問 題 的 總 原 則 是 ： 從 有 利 于 子 女 身 心 健 康 ， 保 障 子 女 的 合 法 權 益 出 發 ， 結 合 父 母 雙 方 的 撫 養 能 力 和 撫 養 條 件 等 具 體 情 況 妥 善 解 決 。 昂 宇 動 態 ? N E W S C E N T E R ? 宋 加 宇 律 師 受 邀 到 南 昌 金 太 陽 教 育 集 團 授 課 宋 加 宇 律 師 針 對 當 前 熱 門 領 域 著 作 權 相 關 問 題 進 行 深 入 探 討 。 宋 律 師 授 課 主 要 內 容 包 括 著 作 權 基 本 法 律 規 范 、 著 作 權 保 護 以 及 著 作 權 侵 權 風 險 防 范 和 著 作 權 維 權 的 途 徑 等 。 其 中 涉 及 著 作 權 的 內 容 , 主 體 ， 如 何 取 得 ， 保 護 期 限 著 作 權 侵 權 的 類 型 及 認 定 問 題 ， 侵 犯 著 作 權 民 事 責 任 的 承 擔 等 等 成 龍 房 產 為 何 成 空 ？ 淺 析 不 辦 房 產 證 的 法 律 風 險 北 京 東 城 區 兩 套 市 場 價 約 1 . 2 億 元 的 住 宅 將 于 2 0 2 0 年 9 月 2 8 日 開 始 拍 賣 ， 起 拍 價 為 7 1 9 1 萬 元 。 一 石 激 起 千 層 浪 ， 這 兩 套 住 宅 因 其 屬 于 成 龍 名 下 房 產 而 備 受 關 注 憑 什 么 私 扣 凌 霄 護 照 ？ 生 活 中 如 何 應 對 私 扣 個 人 證 件 的 陳 婷 們 熱 播 劇 《 以 家 人 之 名 》 中 ， 男 主 角 凌 霄 的 媽 媽 陳 婷 成 功 取 代 了 林 有 有 在 廣 大 網 友 心 目 中 的 位 置 ， 乖 戾 自 私 的 系 列 迷 惑 行 不 僅 給 凌 霄 留 下 心 理 陰 影 ， 也 讓 觀 眾 們 怒 氣 值 直 線 飆 升 。 十 大 常 見 誤 區 — — 繼 承 糾 紛 類 案 件 常 見 問 題 釋 析 生 活 中 遇 到 繼 承 糾 紛 問 題 時 ， 要 盡 量 避 免 因 錯 誤 認 知 而 導 致 不 必 要 的 糾 紛 ， 可 以 咨 詢 律 師 ， 選 擇 合 理 合 法 的 途 徑 來 解 決 。 下 面 我 們 來 看 一 下 繼 承 糾 紛 類 案 件 中 有 哪 些 常 見 的 問 題 及 誤 區 。 ? 誤 區 一 、 法 定 繼 承 優 先 ， 遺 囑 繼 承 其 次 帶 有 “ 法 定 “ 字 樣 一 定 優 先 適 用 么 ？ 根 據 《 民 法 典 》 第 一 千 一 百 二 十 三 條 之 規 定 ， 繼 承 開 始 后 ， 按 照 法 定 繼 承 辦 理 ； 有 遺 囑 的 ， 按 照 遺 囑 繼 承 或 者 遺 贈 辦 理 ； 有 遺 贈 撫 養 協 議 的 ， 按 照 協 議 辦 理 。 可 見 遺 贈 撫 養 協 議 的 效 力 優 先 于 遺 囑 ， 遺 囑 的 效 力 優 先 于 法 定 繼 承 。 因 為 遺 贈 撫 養 協 議 和 遺 囑 充 分 體 現 了 被 繼 承 人 自 由 處 分 個 人 財 產 的 獨 立 意 志 ， 法 律 予 以 尊 重 。 而 遺 贈 撫 養 協 議 中 的 撫 養 人 對 生 前 的 被 繼 承 人 盡 到 了 撫 養 義 務 ， 依 照 權 利 與 義 務 對 等 的 原 則 ， 優 先 取 得 遺 產 。 ? 誤 區 二 、 公 證 遺 囑 始 終 效 力 優 先 現 行 《 繼 承 法 》 （ 2 0 2 0 年 1 2 月 3 1 日 止 ） 規 定 ， 多 份 遺 囑 中 如 有 公 證 遺 囑 的 話 ， 公 證 遺 囑 的 效 力 優 先 。 但 將 于 2 0 2 1 年 1 月 1 日 生 效 的 《 民 法 典 》 中 刪 除 了 公 證 遺 囑 優 先 的 規 定 。 修 改 后 ， 依 照 《 民 法 典 》 第 一 千 一 百 四 十 二 條 第 三 款 之 規 定 ， 立 有 數 份 遺 囑 ， 內 容 相 抵 觸 的 ， 以 最 后 的 遺 囑 為 準 。 充 分 尊 重 了 立 遺 囑 人 的 生 前 遺 愿 。 ? 誤 區 三 、 繼 承 人 未 悉 數 到 場 ， 訂 立 遺 囑 存 在 瑕 疵 有 些 老 人 訂 立 遺 囑 時 ， 要 求 繼 承 人 悉 數 到 場 ， 以 見 證 遺 囑 為 其 真 實 意 思 表 示 ， 且 避 免 后 續 繼 承 糾 紛 。 但 依 照 相 關 法 律 ， 訂 立 遺 囑 時 不 需 要 繼 承 人 全 部 到 場 ， 也 不 要 求 事 先 通 知 繼 承 人 。 繼 承 人 能 否 到 場 并 不 影 響 所 訂 立 遺 囑 的 法 律 效 力 。 ? 誤 區 四 、 遺 囑 合 法 有 效 ， 繼 承 便 能 順 利 進 行 法 律 實 踐 中 ， 雖 然 訂 立 的 遺 囑 合 法 有 效 ， 但 其 中 涉 及 財 產 及 財 產 線 索 不 明 確 ， 相 關 財 產 沒 有 對 應 的 憑 證 ， 遺 囑 繼 承 很 難 得 以 實 現 。 ? 誤 區 五 、 非 婚 生 子 女 不 參 與 法 定 繼 承 依 照 《 民 法 典 》 第 一 千 零 七 十 一 條 之 規 定 ， 非 婚 生 子 女 享 有 與 婚 生 子 女 同 等 的 權 利 。 《 民 法 典 》 第 一 千 一 百 二 十 七 條 規 定 了 子 女 為 第 一 順 序 遺 產 繼 承 人 ， 所 稱 子 女 ， 包 括 婚 生 子 女 、 非 婚 生 子 女 、 養 子 女 和 有 扶 養 關 系 的 繼 子 女 。 ? 誤 區 六 、 遺 囑 明 確 指 定 的 繼 承 人 一 定 擁 有 繼 承 權 《 民 法 典 》 第 一 千 一 百 二 十 五 條 之 規 定 ， 繼 承 人 有 下 列 行 為 之 一 的 ， 會 喪 失 繼 承 權 ： 故 意 殺 害 被 繼 承 人 ； 為 爭 奪 遺 產 而 殺 害 其 他 繼 承 人 ； 遺 棄 被 繼 承 人 ， 或 者 虐 待 被 繼 承 人 情 節 嚴 重 ； 偽 造 、 篡 改 、 隱 匿 或 者 銷 毀 遺 囑 ， 情 節 嚴 重 ； 以 欺 詐 、 脅 迫 手 段 迫 使 或 者 妨 礙 被 繼 承 人 設 立 、 變 更 或 者 撤 回 遺 囑 ， 情 節 嚴 重 。 ? 誤 區 七 、 孫 輩 屬 于 祖 父 母 遺 產 的 法 定 繼 承 人 《 民 法 典 》 第 一 千 一 百 二 十 七 條 之 規 定 ， 遺 產 按 照 下 列 順 序 繼 承 ： 第 一 順 序 ： 配 偶 、 子 女 、 父 母 ； 第 二 順 序 ： 兄 弟 姐 妹 、 祖 父 母 、 外 祖 父 母 。 可 見 ， 雖 然 祖 父 母 是 孫 輩 的 第 二 順 序 繼 承 人 ， 但 孫 輩 并 不 是 祖 父 母 的 法 定 繼 承 人 。 ? 誤 區 八 、 父 債 子 還 ， 天 經 地 義 依 據 《 中 華 人 民 共 和 國 繼 承 法 》 第 三 十 三 條 ， 繼 承 遺 產 應 當 清 償 被 繼 承 人 依 法 應 當 繳 納 的 稅 款 和 債 務 ， 繳 納 稅 款 和 清 償 債 務 以 遺 產 實 際 價 值 為 限 。 超 過 遺 產 實 際 價 值 部 分 ， 繼 承 人 自 愿 償 還 的 不 在 此 限 。 繼 承 人 放 棄 繼 承 的 ， 對 被 繼 承 人 依 法 應 當 繳 納 的 稅 款 和 債 務 可 以 不 負 償 還 責 任 。 由 此 可 見 ， 遺 產 繼 承 人 清 償 去 世 親 人 的 債 務 ， 但 數 額 上 僅 以 去 世 一 方 的 遺 產 實 際 價 值 為 限 。 ? 誤 區 九 、 公 有 住 房 承 租 權 可 以 被 繼 承 根 據 《 北 京 市 高 級 人 民 法 院 關 于 審 理 繼 承 糾 紛 案 件 若 干 疑 難 問 題 的 解 答 》 第 五 條 ， 當 事 人 請 求 繼 承 被 繼 承 人 生 前 的 公 房 承 租 權 ， 人 民 法 院 應 告 知 當 事 人 向 公 房 所 有 權 所 在 的 行 政 機 關 或 單 位 申 請 辦 理 公 房 承 租 人 變 更 手 續 ， 當 事 人 堅 持 繼 承 請 求 的 ， 人 民 法 院 裁 定 駁 回 起 訴 。 由 此 可 見 ， 公 有 住 房 承 租 權 不 可 以 直 接 繼 承 ， 當 事 人 應 向 相 關 行 政 機 關 或 產 權 單 位 申 請 辦 理 公 房 承 租 人 變 更 手 續 。 ? 誤 區 十 、 口 頭 訂 立 遺 囑 將 房 屋 贈 與 法 定 繼 承 人 之 外 的 人 無 效 根 據 《 繼 承 法 》 第 十 六 條 第 三 款 之 規 定 ， 公 民 可 以 立 遺 囑 將 個 人 財 產 贈 給 國 家 、 集 體 或 者 法 定 繼 承 人 以 外 的 人 。 《 繼 承 法 》 第 十 七 條 第 五 款 之 規 定 ， 遺 囑 人 在 危 急 情 況 下 ， 可 以 立 口 頭 遺 囑 。 口 頭 遺 囑 應 當 有 兩 個 以 上 見 證 人 在 場 見 證 。 危 急 情 況 解 除 后 ， 遺 囑 人 能 夠 用 書 面 或 者 錄 音 形 式 立 遺 囑 的 ， 所 立 的 口 頭 遺 囑 無 效 。 可 見 遺 產 是 公 民 死 亡 時 遺 留 的 個 人 合 法 財 產 ， 公 民 可 以 定 理 遺 囑 將 個 人 財 產 贈 與 法 定 繼 承 人 以 外 的 個 人 。 口 頭 遺 囑 只 要 意 思 表 示 真 實 也 是 合 法 有 效 的 ， 符 合 相 關 法 律 規 定 ， 依 法 應 予 支 持 。 但 要 注 意 ， 按 照 我 國 《 繼 承 法 》 第 二 十 五 條 第 二 款 之 規 定 ， 受 遺 贈 人 應 當 在 知 道 受 遺 贈 后 兩 個 月 內 ， 作 出 接 受 或 者 放 棄 受 遺 贈 的 表 示 。 到 期 沒 有 表 示 的 ， 視 為 放 棄 受 遺 贈 。 離 婚 ， 與 孩 子 相 關 的 法 律 常 識 ， 這 里 都 有 ！ 離 婚 家 庭 子 女 撫 養 問 題 的 關 鍵 ， 在 于 怎 樣 保 護 子 女 的 健 康 成 長 權 ， 在 處 理 這 一 問 題 上 ， 應 該 說 婚 姻 法 充 分 的 體 現 了 法 律 人 性 化 的 一 面 。 其 解 決 子 女 撫 養 問 題 的 總 原 則 是 ： 從 有 利 于 子 女 身 心 健 康 ， 保 障 子 女 的 合 法 權 益 出 發 ， 結 合 父 母 雙 方 的 撫 養 能 力 和 撫 養 條 件 等 具 體 情 況 妥 善 解 決 。 * 留 言 內 容 ： 姓 名 ： 手 機 ： 郵 箱 ： 提 交 聯 系 我 們 ? 1 8 5 1 1 8 8 5 9 6 5 聯 系 地 址 ： 北 京 市 朝 陽 區 紅 軍 營 南 路 天 暢 園 8 號 樓 9 0 2 聯 系 電 話 ： 0 1 0 8 4 8 2 7 1 1 7 電 子 郵 箱 ： d o n g m i n g s k y 8 8 @ 1 6 3 . c o m 乘 車 路 線 ： 緊 鄰 地 鐵 5 號 線 北 苑 路 北 站 ， 并 有 1 5 條 公 交 線 路 在 此 經 過 關 注 我 們 公 眾 號 C o p y r i g h t ? ? 北 京 昂 宇 律 師 事 務 所 ? ? 版 權 所 有 ? ? 京 I C P 備 2 0 2 1 0 0 0 8 1 0 號 1 ? ? 網 站 建 設 ： 中 企 動 力 ? 北 京 咨 詢 律 師 咨 詢 律 師 電 話 咨 詢 1 8 5 1 1 8 8 5 9 6 5 微 信 咨 詢 微 信 咨 詢 T O P

站點概括

關于www.sjylawyer.cn說明：
www.sjylawyer.cn由網友主動性提交被聚集網整理收錄的，聚集網僅提供www.sjylawyer.cn的基礎信息并免費向大眾網友展示，www.sjylawyer.cn的是IP地址：- 地址：-，www.sjylawyer.cn的百度權重為0、百度手機權重為0、百度收錄為0條、360收錄為0條、搜狗收錄為0條、谷歌收錄為0條、百度來訪流量大約在-之間、百度手機端來訪流量大約在-之間、www.sjylawyer.cn的備案號是-、備案人叫-、被百度收錄的關鍵詞有0個、手機端關鍵詞有0個、該站點迄今為止已經創建未知。

內容聲明：

1、本站收錄的內容來源于大數據收集，版權歸原網站所有！
2、本站收錄的內容若侵害到您的利益，請聯系我們進行刪除處理！
3、本站不接受違規信息，如您發現違規內容，請聯系我們進行清除處理！
4、本文地址：http://m.sycxjdsbhs.com/links/4175d4e308873f6db79f.html，復制請保留版權鏈接！

---